بوليتيكو.. السعودية لن تقبل العودة لمفاوضة الحوثيين

تقرير هام من بوليتيكو  عن موقف السعودية من الحوثيين:
١- لن تقبل السعودية العودة لمفاوضة الحوثيين.
٢- السعودية تصمم على استعادة مضيق باب المندب من قبضة الحوثي.
٣- المملكة، ترى أن الحوثي يشكل تهديدا وجوديا يتطلب ردا مباشرا، وليس تسوية يتم التفاوض عليها.
٤- السعوديون لا يستطيعون حتى الحديث عن خفض التصعيد
٥- المفاوضات التي لا تفعل سوى منح الحوثيين الوقت لإعادة تجميع صفوفهم، وإعادة التسلح، والاستعداد لتصعيدهم التالي، ليست سلاما.
٦- لقد استغل الحوثيون كل اتفاق سابق لإعادة بناء ترسانتهم».
أي اتفاق سلام مستقبلي يجب أن يتضمن «ضمانات موثوقة»، و«التزامات واضحة»، وآليات فعالة لضمان التنفيذ.
—-
نص ترجمة التقرير من موقع Politico (بوليتيكو)
——
لا تبدي السعودية اهتماما كبيرا بالتفاوض على اتفاق سلام مع الحوثيين. ومن شبه المؤكد أن ذلك يمثل أنباء سيئة للجمهوريين قبيل انتخابات التجديد النصفي، إذ إن استمرار القتال سيواصل دفع أسعار الطاقة الأمريكية إلى الارتفاع.
ردا على استيلاء الحوثيين في سبتمبر على أراضٍ استراتيجية على طول الساحل اليمني للبحر الأحمر، وهو ما أدى فعليا إلى إغلاق مسار باب المندب أمام شحنات الطاقة، شنت السعودية هذا الأسبوع هجوما عسكريا لاستعادة تلك المواقع الرئيسية.
ولا تبدو الرياض متحمسة للجوء إلى الدبلوماسية قبل انتزاع تلك المناطق الحيوية من سيطرة الحوثيين. فمن وجهة نظر المملكة، يشكل الحوثيون تهديدا وجوديا يتطلب ردا مباشرا، وليس تسوية يتم التفاوض عليها. وفي حين تساعد الولايات المتحدة بتقديم المعلومات الاستخباراتية وتزويد الطائرات السعودية بالوقود جوا أثناء دورياتها الدفاعية، فإن واشنطن لم تشارك في حملة القصف ضد الميليشيا.
وقال مايكل راتني، السفير الأمريكي السابق لدى السعودية، لمقدم النشرة أثناء وجوده في الرياض هذا الأسبوع: «ما دام الحوثيون يسيطرون على هذه الأراضي على طول باب المندب، ويطلقون الصواريخ والطائرات المسيّرة باتجاه السعودية، فأعتقد أن السعوديين لا يستطيعون حتى الحديث عن خفض التصعيد».
ويأتي هذا التوقيت في وقت غير مناسب للجمهوريين، الذين يستعدون لمواجهة الناخبين القلقين أصلا بشأن القدرة على تحمل تكاليف المعيشة، والمستائين من الارتفاع المتواصل لأسعار البنزين في محطات الوقود.
وقال ماثيو بارتليت، الاستراتيجي الجمهوري والمسؤول السابق في وزارة الخارجية الذي عيّنه ترامب خلال إدارته الأولى: «إذا أدى هذا إلى ارتفاع أسعار النفط، فما تأثير ذلك على صدمة أسعار النفط؟ 
وإذا أدى أي من ذلك إلى إثارة قلق الأسواق، فأعتقد أن هذا هو ما سيجذب انتباه الأمريكيين» في الانتخابات المقبلة.
وحتى الآن، امتنعت إدارة البيت الأبيض عن الانخراط العسكري المباشر ضد الحوثيين. لكن ذلك لا يعني أن الجمهوريين سيكونون بمنأى، في نوفمبر، عن التداعيات المتسلسلة للصراع على سوق الطاقة العالمية.
وقال أليكس كونانت، الاستراتيجي الجمهوري، إن الناخبين، حتى لو بقيت واشنطن خارج الحرب الآخذة في التبلور، فمن المرجح أن يخلطوا بين التأثير العام للارتفاع الحاد في الأسعار وبين تداعيات الحرب مع إيران.
وأضاف كونانت: «إن ارتفاع أسعار البنزين ليس أمرا جيدا أبدا بالنسبة إلى البيت الأبيض. واستمرار ارتفاع أسعار البنزين لفترة أطول سيشكل تحديا للجمهوريين في انتخابات التجديد النصفي».
ولا توجد مؤشرات تذكر على أن إدارة ترامب، أو الجمهوريين، سيحصلون على فترة انفراج، في ظل الحقائق السياسية القائمة على الأرض في الشرق الأوسط.
وقال مسؤول إقليمي، مُنح عدم الكشف عن هويته حتى يتمكن من الإفصاح عن مواقف حساسة، لمقدم النشرة إن «المفاوضات التي لا تفعل سوى منح الحوثيين الوقت لإعادة تجميع صفوفهم، وإعادة التسلح، والاستعداد لتصعيدهم التالي، ليست سلاما».
وأضاف المسؤول: «لقد استغل الحوثيون كل اتفاق سابق لإعادة بناء ترسانتهم»، مشيرا إلى أن أي اتفاق سلام مستقبلي يجب أن يتضمن «ضمانات موثوقة»، و«التزامات واضحة»، وآليات فعالة لضمان التنفيذ.
وحتى لو كانت الرياض تميل إلى السعي فورا إلى إنهاء الصراع عبر التفاوض، فإن تحقيق أي من هذه الأهداف ليس ممكنا على المدى القصير. (انظر: تعثر المحادثات الرامية إلى إنهاء الحرب مع إيران).
وقد يؤدي استمرار القتال لفترة طويلة في المنطقة إلى زيادة المخاطر التي تواجه السفن الناقلة للنفط، مما يفاقم أكثر ارتفاع أسعار الطاقة العالمية، التي تشهد صعودا حادا بالفعل نتيجة الضغوط الناجمة عن اختناق الصادرات النفطية عبر مضيق هرمز.
وكما يعرف جيدا القراء الأوفياء لنشرة NatSec Daily، فعلى الرغم من تعافي صادرات النفط عبر المضيق، فإن الارتفاع الأخير في الهجمات على ناقلات النفط بات يهدد بمحو ما تحقق من تقدم.