دراسة تكشف تفوق الذكاء الاصطناعي على أطباء الجراحة

 أظهرت دراسة أمريكية أن الذكاء الاصطناعي يمكّن أجهزة الكمبيوتر من متابعة الجراحين أثناء العمليات الجراحية وكتابة ملاحظات ما بعد الجراحة، بدقة تفوق تلك التي يكتبها الأطباء أنفسهم.

وأشارت الدراسة التي نشرت في دورية "جورنال أوف ذا أمريكان كوليدج أوف سيرجنز" إلى أن كتابة الملاحظات الجراحية التي توثق تفاصيل الإجراء الجراحي تعتبر مهمة مملة، وغالباً ما تحتوي على معلومات غير دقيقة وغير كاملة.

وصرح الباحثون بأن التكنولوجيا الجديدة لديها القدرة على تقليل عبء التوثيق وتحسين دقة التقارير الجراحية، وتعزيز الشفافية الجراحية وتقليل عدم الموضوعية في التوثيق الجراحي، مع إجراء مزيد من الاختبارات.
 
ووفقاً للباحثين، فإن "التقارير الجراحية لا تسهل فقط التواصل بين مقدمي الرعاية الصحية، بل توفر أيضاً أساساً لتحديد التشخيص والاختبارات الطبية والعلاج، كما تُستخدم في تقييم جودة الجراحة ودعم جهود البحث الجراحي وتتبع الامتثال للمتطلبات التنظيمية والمبادئ التوجيهية القائمة على الأدلة" وأضافوا "يمكن القول إنها الوثيقة الأهم في الجراحة بأكملها".

وباستخدام تقنية الذكاء الاصطناعي درب الباحثون أنظمة الرؤية الحاسوبية على اكتشاف تصرفات الجراحين في مقاطع مصورة لعمليات جراحية باستخدام الروبوت لإزالة البروستاتا، وأثناء مشاهدة نظام الذكاء الاصطناعي للتسجيل المصور، تمكن من اكتشاف خطوات الجراح وجمع النص في تقرير جراحي سردي.

وعند اختبار النظام باستخدام مقاطع مصورة لـ158 حالة حقيقية، وجد الباحثون أن 53% من التقارير التي كتبها الجراحون احتوت على تناقضات، مقارنة بـ29% من تقارير الذكاء الاصطناعي.

كما تبين أن التناقضات الكبيرة المتعلقة بالإجراءات المسجلة في المقاطع المصورة التي قد تكون ذات أهمية لرعاية المريض لاحقاً، ظهرت في 27% من تقارير الجراحين مقابل 13% فقط من تقارير الذكاء الاصطناعي.