معهد أمريكي: لماذا غاب الحوثيون من ساحة المعركة بين إيران وإسرائيل؟
أبدى معهد أمريكي استغرابه من غياب جماعة الحوثي في اليمن من التصعيد الإيراني الإسرائيلي على مدى 12 اليوم وتدخل الولايات المتحدة في اليوم العاشر من الحرب.
وقال معهد دول الخليج العربي في واشنطن (agsi)في تحليل للباحث جريجوري د. جونسن " لعلّ أكثر ما يُثير الدهشة في الصراع الإسرائيلي الإيراني الذي استمرّ 12 يومًا، والذي قصفت فيه الولايات المتحدة ثلاثة مواقع ثم تفاوضت على وقف إطلاق النار، هو ما لم يحدث. ظلّ الحوثيون، الحليف الإقليمي الأقدر المتبقي لإيران، غائبين إلى حدّ كبير.
وذكر أن الحوثيين أطلقوا عددًا قليلًا من الصواريخ على إسرائيل يومي 14 و15 يونيو/حزيران، ثمّ في 21 يونيو/حزيران، تعهّدوا بمهاجمة الولايات المتحدة إذا دخلت الصراع ضدّ إيران.
في غضون ساعات، ضربت الولايات المتحدة ثلاثة مواقع نووية. ردّ الحوثيين: بيانٌ يدين الهجمات.
وحسب التحليل فقد أثار غياب ردّ الحوثيّ المباشر حيرةً لدى الباحثين والمحللين على حدّ سواء. ففي نهاية المطاف، ردّ الحوثيّون بسرعة على تحرّك إسرائيل في غزة في أكتوبر/تشرين الأول 2023، وشنّوا حملةً طويلةً استهدفت الشحن التجاري في البحر الأحمر.
وقال "هذا العام، من مارس/آذار إلى مايو/أيار، صمد الحوثيّون أمام 52 يومًا من القصف الأمريكيّ المتواصل في عملية "الراكب الخشن"، ليخرجوا من وقف إطلاق النار ويواصلوا إطلاق الصواريخ على إسرائيل.
على الرغم من أهمية القضية الفلسطينية بالنسبة للحوثيين، إلا أنها في جوهرها قضية أيديولوجية وخطابية؛ فالدعم الإيراني - وخاصةً مكونات الصواريخ الباليستية المهربة - هو ما يُبقي الجماعة ويسمح لها بتشكيل تهديد للشحن التجاري وإسرائيل".
وأضاف: كل هذا يطرح سؤالاً بسيطاً: لماذا غاب الحوثيون عن الصراع؟
وأورد التحليل ثلاثة تفسيرات محتملة على ما يبدو: قد يكون الحوثيون غير قادرين حالياً على تنفيذ ضربات؛ أو قد لا يرغبون في تنفيذها؛ أو قد ينتظرون تنفيذها.
وأكد أن رغبات الحوثيين ظلت ثابتة. الجماعة، بشعارها: "الموت لأمريكا، الموت لإسرائيل، اللعنة على اليهود، النصر للإسلام"، لا تزال ترغب في مهاجمة الولايات المتحدة وإسرائيل.
وقال "لكن على الرغم من ذلك، ولأسباب غير واضحة للمراقبين الخارجيين، لم تدخل الجماعة القتال بأي شكل ذي معنى".
التفسير الأول: عدم القدرة على تنفيذ الضربات
يُشير تفسير عجز الحوثيين عن تنفيذ ضربات خلال الصراع إلى أن حملة القصف الأمريكية في عملية "الراكب الخشن" كانت أكثر نجاحًا مما اعتقدت الولايات المتحدة.
بعد انتهاء الحملة بوقت قصير، زعم تقييم صادر عن مجتمع الاستخبارات الأمريكي أن الحوثيين قد عانوا من "بعض التراجع" لكنهم على الأرجح قادرون على إعادة بناء أنفسهم.
ربما كان هذا التقييم خاطئًا، فقد ألحق القصف الجوي المتواصل الذي استمر قرابة شهرين أضرارًا بمستودعات أسلحة الحوثيين ومرافق التخزين أكثر مما بدا واضحًا من الخارج. خلال العملية، نفذت الولايات المتحدة أكثر من 1100 ضربة.
أضف إلى ذلك أكثر من عام من ضربات الحوثيين على السفن التجارية وإسرائيل، ومن المحتمل أن تكون مخزونات صواريخ الحوثيين أقل بكثير مما كان متوقعًا. ينتج الحوثيون بعض المواد محليًا. ويشترون بعضها، مثل الطائرات المسيرة، من السوق.
أما بالنسبة لمكونات الصواريخ الباليستية، فيعتمد الحوثيون على إيران لتهريبها إلى داخل البلاد. وإذا كانت تلك المخازن منخفضة ولم يتم تجديدها، فمن الممكن أن الحوثيين، في حين قد يكونوا راغبين في الانضمام إلى القتال، لم يكن لديهم ببساطة الذخائر التي يحتاجونها لمهاجمة الولايات المتحدة وإسرائيل.
التفسير الثاني: عدم الرغبة في شنّ ضربات
يُجادل تفسير عدم رغبة الحوثيين في شنّ ضربات بأنهم أدركوا مدى عمق اختراق إسرائيل لإيران ومدى نجاح حملتها الأولية - التي أسفرت عن مقتل كبار قادة الحرس الثوري الإسلامي وعلماء نوويين - لدرجة أنهم يخشون على بقاء الجماعة.
وكما صرّحت إليزابيث كيندال، الخبيرة في الشؤون اليمنية، لصحيفة وول ستريت جورنال عن الحوثيين: "ربما يعتقدون أنه يجب علينا الاختباء في الوقت الحالي. نبدأ بالمناورة، ونكشف عن أنفسنا، ونكشف عن مواقعنا".
تبلورت هذه الفكرة في 14 يونيو/حزيران عندما كادت إسرائيل اغتيال محمد الغماري، رئيس أركان الجيش الحوثي، في ضربة مُستهدفة. لا تزال التفاصيل غامضة، ولكن وفقًا لمصادر يمنية، يبدو أن الغماري أصيب بجروح بالغة في الهجوم لكنه نجا، على الأقل في البداية.
ومع ذلك، هناك بعض الثغرات في هذه النظرية. أولاً، أمضت إسرائيل عقوداً في اختراق إيران ووضع الأساس الاستخباراتي لنجاحها في الأيام الأولى.
بالمقارنة، شكّل الحوثيون تهديداً أحدث وأبعد بكثير بالنسبة لإسرائيل حتى العامين الماضيين، مما يشير إلى درجة اختراق أقل بكثير.
أيضاً، بينما لم تهاجم إسرائيل إيران إلا منذ أسبوعين، إلا أنها شنّت ضربات ضد الحوثيين لأكثر من عام: لو نجحت في اختراق الجماعة، لكانت على الأرجح قد استخدمت تلك المعلومات الاستخباراتية بالفعل.
ثانياً، وربما الأهم، يدرك الحوثيون مدى اعتمادهم على إيران في بقائهم. فهم بحاجة إلى الدعم الإيراني وتكنولوجيا الصواريخ الإيرانية ليكونوا طرفاً إقليمياً، وهم جماعة ذات طموحات إقليمية.
التفسير رقم 3: الانتظار لشنّ الضربات
يبدو أن تفسير انتظار الحوثيين لشنّ الضربات هو الأكثر منطقية. فمن المرجح أن الحوثيين لم يشعروا بحرية الردّ على إسرائيل بشكل مستقل. بل كانوا يسعون إلى التنسيق مع إيران.
لكن ضربات إسرائيل الناجحة في الأيام الأولى من الحملة، وانسحاب المرشد الأعلى آية الله علي خامنئي إلى مخبأ (الذي تطلب، بحسب التقارير، التواصل عبر مساعد موثوق)، جعل التنسيق أكثر صعوبة مما كان عليه في الماضي.
في هذا السيناريو، كان الحوثيون لا يزالون يمتلكون الذخائر والإرادة لضرب الولايات المتحدة وإسرائيل، لكنهم أرادوا ببساطة ضمان توافق أي ضربات مع استراتيجية الرد الإيرانية.
تراوحت الخيارات بين محاولة منسقة لإغلاق البحر الأحمر ومضيق هرمز، وضربات صاروخية منسقة على إسرائيل لاستنزاف الصواريخ الاعتراضية أو إغراقها، ورد فعل غير متكافئ بهجمات إرهابية.
يبدو أن هذا التفسير - أن الحوثيين أرادوا التريث وتنسيق ردهم مع إيران - هو الأنسب للحقائق المعروفة.
في حين أن التفسير الأول، القائل بأن الحوثيين لم يتمكنوا من تنفيذ ضربات، يتطلب أن يكون التقييم الأمريكي لعملية "الراكب الخشن" خاطئًا تمامًا، فإن التفسير الثاني، القائل بأن الحوثيين كانوا خائفين،
يبدو أنه يتناقض مع سنوات من الأدلة التي تُظهر استعداد الحوثيين لمواجهة خصوم أقوى.
ولعل الأهم هو ما سيأتي لاحقًا. في 24 يونيو/حزيران، قال الحوثيون إن وقف إطلاق النار الإسرائيلي الإيراني لا ينطبق على الجماعة.
إذا كان لدى الحوثيين ذخيرة كافية، فمن المرجح أن تواصل إيران استغلال الجماعة للضغط على إسرائيل والولايات المتحدة،
مما قد يمنح النظام الإيراني وقتًا لإعادة بناء نفسه وإعادة النظر في استراتيجيته نظرًا لضعف أداء إيران في الحرب القصيرة وضعف شبكة وكلائها.
