واشنطن وتل أبيب: انتخابات أم انتكاسات؟
أسفرت انتخابات الكونغرس الامريكي النصفية، ونظيرتها انتخابات الكنيست الإسرائيلي، عن نتائج ذات دلالات واسعة مرتبطة بانخراط الولايات المتحدة ودولة الاحتلال في حرب مشتركة ضد إيران،
وأخرى إسرائيلية إبادية تحظى بدعم أمريكي ضد قطاع غزة، مترافقة مع جرائم حرب وانتهاكات في الضفة الغربية وقطاع غزة، وجبهات ضد لبنان وسوريا.
ويبقى السؤال معلقاً بين أن تنطوي النتائج في الحالتين على انتكاسة للرئيس الأمريكي ورئيس حكومة الاحتلال، أو أن تشكل انعطافاً مؤقتاً في سياسات وثوابت بعيدة المدى.
على الرغم من خسارته في الكونغرس، وكأي رئيس أمريكي، وبالتأكيد كرجلٍ أنانيٍّ كترامب، يُتوقع منه التركيز على إرثه، آملاً أن يُخلّد في التاريخ الأمريكي والعالمي.
وكأي رئيس في نهاية ولايته، لا سيما في ظل كونغرسٍ معارضٍ يُقيّده داخلياً، يُتوقع من ترامب العمل على ترك بصمته بالدرجة الأولى في الشؤون الخارجية، حيث يتمتع بحرية أكبر في العمل.
ويبدو أن الشرق الأوسط، حيث الولايات المتحدة عالقةٌ ومتخبطة، يحتل مكانةً بارزةً في هذا السياق.
أما القضية الأكثر إلحاحاً فهي إمكانية تجدد الحرب على إيران، التي تُخيّم باستمرار على الأجواء، حتى عشية الانتخابات. ففي النظام الأمريكي، يوجد صراعٌ تقليديٌّ على السلطة بين الرؤساء والكونغرس في جميع المسائل المتعلقة بإعلان الحروب.
ومن المؤكد أن الكونغرس المعارض سيحاول عرقلة تجديد ترامب للحرب الشرسة على إيران، التي لا تحظى بشعبيةٍ كبيرةٍ لدى الرأي العام الأمريكي.
مع ذلك، يستطيع الرئيس، بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة الأمريكية، استخدام الأوامر الرئاسية لتجاوز الكونغرس، الذي سيجد صعوبة في كبح جماح رئيس “متهور” مثل ترامب – إذا ما قرر العودة إلى الحرب.
ورغم صعوبة تتبع دوافع ترامب والتنبؤ بتحركاته، فالمؤكد أن تفضيله الواضح هو تجنب الحرب مع إيران والتوصل إلى اتفاق معها بشأن الملف النووي، وهو اتفاق يكون أفضل من الاتفاق الذي انسحب منه عام 2018. وحتى في هذه الأيام،
ورغم التوترات في الخليج، تبذل الولايات المتحدة جهودًا حثيثة، بوساطة مكثفة من عدة دول بقيادة قطر، لإبرام اتفاق مع إيران يسمح بفتح مضيق هرمز، وكبح جماح نزعة نظام طهران للتراجع عن سياسته المعلنة بعدم تطوير أسلحة نووية.
على عكس نتنياهو، الذي لا يمكن فصل دوافعه الاستراتيجية عن سعيه لشن حرب بهدف التأثير على نتائج الانتخابات الإسرائيلية،
يتصرف ترامب انطلاقاً من اعتبارات الإرث ورغبة في تحويل الحرب ضد إيران، والنجاح الكبير في تحييد تحركاتها في مضيق هرمز، إلى إنجاز سياسي. فبينما يسعى نتنياهو لتغيير النظام في إيران،
وهو هدفٌ لا يزال من غير الواضح كيف يمكن تحقيقه بحرب أخرى ضدها، ومنع أي اتفاق بينها وبين الولايات المتحدة، فإن أهداف ترامب معاكسة تماماً؛ فهو يسعى إلى اتفاق يُخرج الولايات المتحدة من مستنقع الشرق الأوسط، الذي قد يؤدي الغرق فيه إلى تآكل مكانتها على الصعيد العالمي، لا سيما في مواجهة الصين.
مخاطر العودة إلى الحرب عالية. من المرجح ألا تستأنف من حيث توقفت في “زئير الأسد” بعد أربعين يومًا، بل ستتصاعد سريعًا إلى هجوم على البنية التحتية للطاقة في جميع أنحاء إيران، التي يُتوقع أن تردّ بدورها بهجمات على البنية التحتية في جميع أنحاء الشرق الأوسط (مما يُقلق دول الخليج).
سترتفع أسعار الطاقة العالمية إلى مستويات يصعب التراجع عنها في حال حدوث دمار واسع النطاق للبنية التحتية للإنتاج. هذه ليست بالضبط الإرث الذي كان ترامب يحلم به عندما وعد، عشية انتخابه، بإنهاء الحروب في العالم وفي الشرق الأوسط.
لدى ترامب خيار آخر: الاستمرار في ممارسة حصار إيران، الذي يُكبّد اقتصادها خسائر فادحة، مع مواصلة الجهود، التي أثمرت في الأيام الأخيرة، لإبقاء مضيق هرمز مفتوحًا وخفض أسعار النفط العالمية.
يأتي هذا على أمل أن تتراجع إيران في نهاية المطاف، مع تزايد الضغوط عليها في قطاع الطاقة خلال أشهر الشتاء المقبلة، والتي تُعدّ، على أي حال، غير مثالية، من الناحية العملياتية، لاستئناف الحرب.
كل هذه الاعتبارات قابلة للتغيير في لحظة إذا ما رفضت إيران جميع مقترحات الوساطة وانهارت المفاوضات معها (وهذا قد يحدث قريبًا)؛ أو إذا أعلنت انسحابها من معاهدة حظر الأسلحة النووية، وعادت إلى تخصيب اليورانيوم، وسعت إلى امتلاك أسلحة نووية (أو كيميائية،
كما حذّرت إسرائيل الولايات المتحدة مؤخرًا)؛ أو إذا قررت محاولة اختراق الحصار، الذي يُلحق ضررًا بالغًا باقتصادها، بالقوة. أو إذا قامت بتقييم الأمر، بيقين من وجهة نظرها حتى لو لم يكن هذا هو الواقع، بأن الولايات المتحدة على وشك مهاجمتها وستشن “ضربة استباقية”، كما تهدد.
على الصعيد الإقليمي، تُشير مصادر أمريكية مُطّلعة على الحياة السياسية الأمريكية إلى أنه، نظرًا لرغبة ترامب في ترك بصمة في الشرق الأوسط، لا سيما في أعقاب هزيمته الانتخابية، فقد ينفد صبره قريبًا تجاه إسرائيل، خاصةً إذا ما تمسّكت حكومة نتنياهو بمواقفها المتشددة قبيل الانتخابات المقبلة.
ورغم أن ترامب يبدو أنه فقد اهتمامه بغزة، فإنه قد يعود إلى التعامل معها، في ظل عدم إحراز خطته ذات النقاط العشرين أي تقدم. إضافةً إلى ذلك، قد يُصعّد الضغط على إسرائيل للبدء في إحراز تقدم في سوريا ولبنان، والرد بقوة على الإرهاب اليهودي المُستمر في الضفة الغربية.
يأتي هذا في الوقت الذي يُمارس فيه الكونغرس ضغوطًا شديدة على إسرائيل بشأن قضية تُعتبر عقبة في طريق عملية التطبيع بين إسرائيل والسعودية، والتي يتوق ترامب إلى استئنافها – مرة أخرى، لأسباب تتعلق بترك بصمة.
سيُمكّن الكونغرس المعارض للرئيس وسيطرة الديمقراطيين على مختلف اللجان الديمقراطيين من استدعاء مسؤولين حكوميين لجلسات استماع حول استخدام الجيش الإسرائيلي المثير للجدل للأسلحة الأمريكية، والترويج لفرض عقوبات على المستوطنات، وغير ذلك. إضافةً إلى ذلك، سيتمكن الكونغرس من اتخاذ إجراءات لربط المساعدات المقدمة لإسرائيل أو “تجميدها”. في الليلة التي سبقت الانتخابات، فاجأ ترامب المؤسسة الأمنية في إسرائيل عندما أعلن أن المساعدات الأمنية الأمريكية ستنتهي هذا العام، ربما خشية عدم موافقة الكونغرس على ذلك. حتى لو لم تُترجم جميع هذه التحركات إلى قوانين، فإنها ستُحدد مسار العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة وتُعمّق الخلافات بينهما – قبيل الانتخابات الرئاسية لعام 2028.
لطالما اعتُبر الكونغرس حصنًا منيعًا لدعم إسرائيل، تلجأ إليه في أوقات الأزمات لكبح جماح ضغوط الإدارة الأمريكية وتحركاتها غير المريحة في الشرق الأوسط. لكن تلك الأيام ولّت،
واليوم تعتمد إسرائيل على الرئيس، الذي أصبح في نهاية ولايته بعد الانتخابات، لعرقلة التشريعات الإشكالية في الكونغرس. إن المهمة الأساسية لحكومة التغيير في إسرائيل هي العمل على استعادة مكانتها في الولايات المتحدة عمومًا، وفي الكونغرس خصوصًا، الذي يعكس إرادة الشعب الأمريكي.
إن معيار نجاح إسرائيل في العامين المقبلين ليس ما يمكن انتزاعه من ترامب، فيما يتعلق بإيران وعمومًا، بل في العمليات والترتيبات والآليات التي ستُرسّخ العلاقات الخاصة بين البلدين في المرحلة المقبلة، وتساعد إسرائيل على مواجهة أي تداعيات محتملة في الولايات المتحدة.
وأخيراً، على المدى البعيد: بعد عامين، سينهي ترامب ولايته الأخيرة، وتدخل أمريكا حقبة جديدة يُتوقع فيها أن يكون أي رئيس منتخب متعاطفًا إلى حد ما مع إسرائيل. يأتي هذا في ظل تراجع الدعم الشعبي الأمريكي لإسرائيل، لا سيما بين جيل الشباب، على جانبي الانقسام السياسي الأمريكي. ففي كلا الحزبين، الديمقراطي والجمهوري، تبرز إسرائيل كمحور للجدل الداخلي، ومن المتوقع تراجع الدعم لها.
بشكلٍ يكاد يكون متناقضًا، فإن نتنياهو، الرجل الذي توّج نفسه “سيد أمريكا”، والذي خاضت إسرائيل والولايات المتحدة خلال فترة رئاسته تحالفًا غير مسبوق ضد إيران، قد أوصل مكانة إسرائيل في أمريكا، حليفتنا الأكبر والوحيدة، إلى أدنى مستوياتها على الإطلاق – ومن غير الواضح إلى أي مدى يمكن تصحيح هذا الوضع.
